当前位置: 首页 > 典型案例公开 > 参考案例
中院郑仲超编写案例入选广东高院发布消费者权益司法保护典型案例
  发布时间:2024-01-02 16:32:09 打印 字号: | |

网购预售模式下电商平台应承担

相应监管责任

——陈某与某科技公司等信息网络买卖合同纠纷案

 

基本案情

某科技公司系某电商平台的运营商,于2018年1月与某商贸公司签订《预售服务协议》《委托收款协议》,约定某科技公司代为收取某商贸公司在某电商平台销售的货款,在扣除货款6%作为平台服务费后,将剩余货款转给某商贸公司。同年3月14日至4月15日期间,陈某通过某电商平台向某商贸公司下单购买14单摆件、吊坠等预售产品,共支付货款12万余元。某科技公司在相关产品未发货情况下,将扣除服务费后的货款支付给某商贸公司。因某商贸公司未按时发货,陈某诉至法院,请求判令解除网络购物合同,某商贸公司、某科技公司等连带返还货款及利息。

裁判结果

珠海市香洲区人民法院一审认为,某商贸公司收到货款后未按时发货,构成根本违约,陈某有权解除网络购物合同并要求某商贸公司返还货款及利息。某科技公司作为某电商平台运营商和货款收款方,在消费者未收到货物时即向商家支付预售货款,导致消费者利益受损,应承担连带清偿责任。故判决解除网络购物合同,某商贸公司、某科技公司等连带向陈某返还货款12万元及利息。珠海市中级人民法院二审维持原判。

典型意义

近年来,网络预售逐渐成为电商青睐的销售模式,同时也暴露出部分商家收取货款后不按时发货、拒不退款等问题,侵害了消费者的合法权益。人民法院依法认定电商平台在消费者未收到货物时即向商家支付预售货款,未尽必要监管义务,应承担连带清偿责任,有利于引导电商平台规范网购预售监管约束机制,保障消费者合法权益,促进网络零售行业健康持续发展。


 
责任编辑:姜欣