为贯彻善意文明执行理念，强化服务保障意识，实现依法执行与服务大局、促进发展相统一，珠海市中级人民法院首次发布善意文明执行促发展十大典型案例，案例涉及知名外资企业、中小微民营企业、个体工商户、家庭养殖户等市场主体，涵盖农业、渔业、建筑业、制造业等产业类型，包括“活封活扣”保障复工复产、分期履行缓解资金压力、信用修复助力企业融资、股权融资帮助企业重生、柔性腾退实现渔民增收等内容，集中展现了近三年来珠海法院在执行工作中落实“六稳”“六保”政策、精准服务保障产业发展的司法担当。
珠海法院将继续锚定高质量发展首要任务，树牢“实体经济为本、制造业当家”的司法政策导向，坚持依法强制执行与善意文明执行并重，不断探索执行新举措新路径，以高质量执行推动珠海经济高质量发展。
案例一
深圳某电子公司与珠海某制造公司
买卖合同纠纷执行案
——对缺席仲裁的知名企业慎用强制措施，督促主动履行
【执行要旨】
知名外资企业因故未主动履行义务，执行法院未机械采取冻结银行账户等强制措施，而是主动与双方联系，积极促成双方和解，避免给企业正常生产经营及商誉造成不利影响。
【基本案情】
因珠海某制造公司未依生效仲裁裁决支付95万余元货款本息、罚金，深圳某电子公司向珠海中院申请强制执行。法院调查发现，被执行企业为知名外资企业，因故缺席仲裁，其银行账户可用资金余额远超本案执行标的额。法院审查后认为，被执行企业完全具备履行能力，直接冻结银行账户可能会妨碍其正常生产经营，且对企业商誉造成不良影响。法院未机械采取冻结措施，而是主动联系被执行企业告知案件情况。被执行企业表示不知悉裁决内容，且称有抗辩事由。法院召集双方当事人协商，充分听取被执行企业因缺席仲裁未发表的意见，找准矛盾症结，积极引导双方达成执行和解。最终，被执行企业依约履行义务，实现案结事了。
【典型意义】
（一）执行法院用心甄别企业性质，对有履行能力且信用记录良好的企业避免简单采取强制措施，分析判断被执行企业不履行债务的原因，为其提供主动履行的机会，将强制执行对企业的负面影响降至最低。
（二）执行法院充分听取被执行企业因缺席仲裁未发表的意见，找准矛盾症结，有效促使矛盾纠纷实质性化解，维护各方当事人合法权益。
案例二
某纺织公司并处罚金4000万元执行案
——执行法院监督企业限期履行，保障企业持续生产
【执行要旨】
对持续经营多年且员工众多的民营企业，执行法院未径直处分企业财产，允许并监督企业在指定期限内分期履行，保障罚金全部执行到位，避免企业破产、员工下岗。
【基本案情】
为保障刑事裁判罚金刑4000万元执行到位，珠海中院及时查封被执行企业名下26宗土地，并冻结其银行账户。被执行企业提出账户存款用于发放工资、采购原料，请求予以解冻，并承诺一年内以经营所得缴清罚金。法院实地调查发现，该公司为当地老牌民营纺织企业，已经营20余年，近五年生产营运成本达4亿余元，员工人数超200人，生产经营状况良好，有能力在承诺期限内缴清罚金。因查封的土地及厂房为企业办公场所、生产车间，强制拍卖将重创甚至摧毁其持续经营能力，引发企业破产、员工下岗等问题。同时，司法拍卖周期长、成本高，限定期限分期履行是多赢也是最优方案，执行法院遂决定仅保留1宗价值最高的不动产查封，暂时解除对其他财产的强制措施。在法院的监督下，被执行企业按期缴清罚金，生产经营正常稳定。
【典型意义】
（一）执行法院在办理刑事涉财执行案件时，根据被执行企业生产经营情况，允许并监督企业限期履行，避免冗长的拍卖程序，提高执行效率、节约社会资源、保障执行效果。
（二）执行法院从支持实体经济发展大局考虑，坚持依法强制执行与善意文明执行并重，保障民营企业正常生产经营，实现案件顺利执结、企业平稳运行、员工就业保障三赢。
案例三
庞某等与珠海某医药公司劳动争议纠纷
系列执行案
——执行法院“活封”设备推动和解，盘活医药研究企业
【执行要旨】
执行法院“活封”企业设备，利用产业发展利好政策，推动执行和解，既保障工人工资执行到位，又扶持企业渡过疫情难关。
【基本案情】
珠海某医药公司是一家以医学、医药、医疗为核心的科技创新型企业集团，主营抗肿瘤、抗衰老两大业务板块。受疫情影响，公司经营困难，欠付工人工资等达83万余元。横琴法院调查发现，被执行企业名下有一批机器设备可供执行，但直接扣押拍卖设备将导致其生产研发停滞，且拍卖变现周期较长，劳动者工资亦难以马上兑现。对此，横琴法院采取“活封”措施，允许企业正常使用设备，全力保障复工复产。同时，法院在推动和解过程中，利用新出台的产业利好政策，鼓励企业筹资还债、稳定劳动者对企业按期履约的信心，最终促使各方达成分期履行、暂缓拍卖的和解协议。在政策支持、司法保障下，企业重拾发展信心，在协议签订不久后即全部履行完毕，工人和被执行企业均对案件执行成效表示满意。
【典型意义】
（一）执行法院对暂时经营困难但尚有发展潜力的企业，采用经营性资产“活封活扣”措施，保住企业赖以生存的机器设备，最大限度降低查封扣押措施对企业复工复产造成的不利影响。
（二）执行法院巧用产业利好政策，推动执行和解，既保障了劳动者合法权益，又避免了企业设备被拍卖，为企业恢复“造血”功能创造条件。
案例四
黄某等与珠海某物联公司劳动争议纠纷执行案
——信用修复助力企业消除影响、渡过难关
【执行要旨】
执行法院为主动履行义务的被执行企业发放《信用修复证明》，为其恢复“信用额度”，助力企业融资贷款。
【基本案情】
珠海某物联公司是珠海本土一家中小微企业，主要业务为智能家居及新能源产销、物联网软硬件技术研发应用，员工约50余人。受疫情影响，该公司的生产经营每况愈下，2020年开始陆续拖欠员工工资。黄某等17名员工向香洲法院申请强制执行，要求支付生效裁决确定的欠薪37万余元。该公司表示因项目“烂尾”导致款项无法收回，资金周转困难，但股东们正积极筹款，希望给予履行宽限期。法院调查发现情况属实，在保障劳动者胜诉权益的前提下，积极引导双方达成执行和解，并暂缓采取不利于企业恢复经营的信用惩戒措施。公司依约分期还款，并在2022年春节前全部履行完毕，确保员工安“薪”过年。由于该执行案件信息仍影响企业的贷款信用审核，法院经研究发出《信用修复证明》，为公司填补信用“缺口”，方便其正常参与政府采购、招标投标、融资信贷等活动，被执行企业生产经营重回正轨。
【典型意义】
（一）执行法院巧用分期履行、执行和解，兼顾保障劳动者生存权益与企业发展利益，为经济困难但具有挽救价值的中小微企业缓解了债务压力、争取了再生时间。
（二）强化善意文明执行理念，对“诚而不幸”的中小微企业慎用信用惩戒措施，督促引导企业纠正失信行为。积极探索信用修复新举措，消除执行案件对企业的不良影响，实现守信激励。
案例五
某置业公司与某机械公司等民间借贷纠纷
执行案
——巧用股权融资兑现逾千万元债权，善意文明执行盘活企业
【执行要旨】
执行法院允许并帮助被执行人通过股权融资还债，避免厂房被拍卖，为企业恢复生产经营创造条件。
【基本案情】
某机械公司主要从事机动车检测设备及检测控制管理系统研发生产，拥有博士、研究生、高级工程师等高技术人才10余名，是国内同行业较大规模的科技型生产企业。受疫情影响，公司经营困难，因无法清偿1000余万元借款本息，与承担担保责任的股东邱某、周某一并被某置业公司申请强制执行。香洲法院调查发现，公司部分土地及地上厂房可供执行，但评估价值达3500万元，远超债务总额。法院认为，直接拍卖厂房会引发公司倒闭、工人失业的风险，而股东有望通过股权融资解决债务危机。法院多次组织双方和解，协调申请执行人同意解除对邱某、周某所持股权的冻结和质押，并向意向投资者说明案件情况，帮助企业赢得信任。邱某、周某顺利转让股权，获得清偿债务的资金。在履行过程中，双方因利息问题再次产生争议，法院多次组织核算，最终双方达成一致。结案后，法院为被执行企业开具《信用修复证明》，被执行企业顺利渡过难关，经营活动恢复正常。
【典型意义】
（一）执行法院结合案件具体情况，促成被执行人通过自行转让股权方式融资还债，高效兑现债权人的胜诉权益。
（二）执行法院充分发挥司法对中小微企业的挽救功能，巧用执行和解为企业争取融资时间，帮助危困企业获得投资，延伸司法职能修复企业信用，保障企业发展利益。
（三）执行法院面对执行争议，没有直接导入执行异议程序，而是及时介入、实质化解，实现执行异议纠纷源头治理，提高执行效率。
案例六
某建材公司与某建筑劳务公司等
买卖合同纠纷执行案
——多渠道摸清被执行企业经济状况，为胜诉企业及时回笼资金
【执行要旨】
执行法院通过分析关联案件、实地调查、核查到期债权，摸清被执行企业真实经济状况，巧用预处罚措施督促履行，为胜诉企业及时回笼账款。
【基本案情】
申请执行人某建材公司是一家主营环保建筑材料研发、批发和零售的中小企业，被某建筑劳务公司等拖欠200万元货款，因急需回笼账款而向香洲法院申请强制执行。法院初步调查发现被执行企业名下无可供执行财产，但关联案件信息显示其有多宗执行案件均和解结案且最终履行完毕。执行员乔装暗查了解到企业经营正常，员工工资均能按时足额发放，同时多渠道调查核实到其存在到期债权。法院判断被执行企业并非无财产履行债务，而是惯用拖延方式达到晚支付、少支付的目的。法院告诫被执行企业，如继续规避执行，将采取罚款、拘留、追究拒执罪等强制性措施。被执行企业当即表示认识到了错误，愿意立即足额清偿债务。最终，200万元货款不到一个月即全部清偿到位，胜诉企业权益得以快速兑现。
【典型意义】
（一）执行法院突出执行工作的能动性，多渠道摸清并核实被执行企业真实经济状况，深挖隐藏的财产线索，为胜诉中小微企业及时回笼资金、顺利渡过难关提供有力司法保障。
（二）执行法院践行善意文明执行理念，灵活运用威慑手段向规避执行的被执行企业施压，优先通过释法说理、预处罚警告等方式使其主动履行义务，提高了执行效率。
案例七
某银行与珠海某建设公司等
公证债权文书执行案
——借助多方力量推动和解，避免在建工程“烂尾”
【执行要旨】
对于房地产开发企业的土地使用权及地上在建工程，执行法院没有直接拍卖，而是积极推动执行和解，避免了工程“烂尾”、企业破产。
【基本案情】
珠海某建设公司等以土地使用权作抵押，向银行融资贷款建设楼盘，后因疫情陷入困境无力还款。银行向法院申请强制执行，要求拍卖抵押物。本案执行标的额1.5亿元，土地使用权及地上建筑物的评估价值为1.6亿元。经现场调查，香洲法院发现该土地上正在建设住宅及商业中心综合体，建成后销售利润丰厚。按现状拍卖，不仅致使被执行企业无法实现预期利润，而且可能导致建设中断、工程“烂尾”，引发一系列社会矛盾。法院认为，如果能给被执行企业履行宽限期，让其利用在建工程继续融资，不仅能保障银行债权的实现，而且能保障项目继续建设，避免成为“问题楼盘”。法院主动争取政府等职能部门的政策支持，积极引入专业调解力量，促使双方达成暂缓执行、分期还款的和解协议，依法解除财产控制措施。目前在建工程已封顶，进入预售许可办理阶段，市值预估3亿元，被执行企业有望通过销售回款还清债务。
【典型意义】
（一）执行法院在处置土地使用权及地上在建工程时，综合考虑在建工程特殊性、完工后增值空间、强制变价对工程建设及被执行企业的影响等因素，未简单地依现状拍卖，为企业利用资产增值盘活资金链创造条件，实现债权人权益保障与房地产企业纾困双赢。
（二）“保交楼”是房地产业健康发展的重要基础，房地产企业是“保交楼”的责任主体。执行法院引入第三方力量推动和解，积极帮助企业做好“保交楼”工作，避免拍卖中断工程建设，引发楼盘“烂尾”、房地产企业风险外溢等一系列不良影响。
案例八
某公司与郭某某等租赁合同纠纷系列执行案
——延长腾退期限“放水养鱼”，实现主动腾退与渔民增收双赢
【执行要旨】
执行法院为养殖户争取鱼塘腾退宽限期，协调申请执行人同意待鱼苗长大售出后再交付鱼塘，避免鱼苗“搬家”给渔民造成损失。
【基本案情】
2022年5月，因承包鱼塘的养殖户没有履行生效判决确定的腾退鱼塘义务，某公司向金湾法院申请强制执行。该系列执行案件涉及500多亩养殖水域、11家养殖户，被执行人普遍抵触情绪强烈。法院经调查得知，各被执行人大多以家庭形式负债经营，很多养殖户放养的鱼苗尚小，不具备上市出售条件，如果立刻强行清塘腾退，养殖户前期投入的鱼苗、饲料等成本将无法收回，且正值炎炎夏日，大规模放水捕鱼，鱼存活率低、损耗大。经执行人员耐心沟通，申请执行人表示理解被执行人所面临的困境，同意给予一定宽限期。各方最终达成一致意见，同意将鱼塘腾退时间延至9月底，养殖户继续支付租金。9月下旬，各被执行人将鱼售出后,纷纷主动联系法院，要求办理鱼塘移交手续。9月30日，11户养殖户如约将全部案涉鱼塘移交申请执行人，本系列案得以顺利执结。
【典型意义】
（一）水产养殖业是农业的一个重要分支，有极强的周期性、季节性。执行法院充分考虑养殖户的现实困境，通过适当延长腾退期限、继续支付租金，为鱼苗上市出售留出时间，避免机械执行给渔民带来无法承受的损失，实现渔业增效、渔民增收。
（二）执行法院秉承善意文明执行理念，设身处地考虑被执行人处境，消除被执行人抵触情绪，促使各被执行人主动腾退，避免耗费大量人力物力强制清场，为破解腾退难题提供经验借鉴。
案例九
某投资公司与某家居公司等
借款合同纠纷执行案
——“三份预通知”保障企业正常经营
【执行要旨】
执行法院通过“三份预通知”巧妙化解腾退难题、顺利推进拍卖工作，以“带租拍卖”保障租赁企业正常生产经营。
【基本案情】
2014年9月，某家居公司以土地及厂房为案涉债权提供最高额抵押担保，后因未履行还款义务，被判令承担抵押担保责任。执行过程中，斗门法院实地调查发现，某家居公司办理土地及厂房抵押登记后，与多家企业和个体户签订租赁协议，若强制清场将对租赁企业生存造成重大影响。面对租赁权与抵押权的冲突，执行法院创造性提出“三预”执行工作方法：“预处罚通知”给予“黄牌警告”，梳理现场企业状况；“预腾退通知”进行“清场演习”，联合供电局等单位清退一批临时租户；“预拍卖通知”开出“助企良方”，对正常经营的企业实行“带租拍卖”，保障民营企业发展。最终，通过三份“预通知”，案涉标的一拍即成交，成功变现1.15亿元，相关案件圆满执行完毕。
【典型意义】
（一）实践中，大部分中小微企业在租赁房屋经营时未考虑房屋是否存在抵押问题。在面对抵押权与租赁权冲突时，执行法院积极探索柔性执法手段，通过“三份预通知”巧妙化解腾退难题、顺利推进拍卖，未实际强制清场却保障了现场租赁企业“进退有序”，有效降低执行成本、提高执行效率。
（二）执行法院根据租赁企业自身特点、生产经营情况，灵活制定腾退清场方案，在不影响申请执行人权益的情况下，以“带租拍卖”方式保障租赁企业正常生产经营，全力护航民营经济发展。
案例十
某公司与某养鸡场租赁合同纠纷执行案
——分区分批腾退养殖场地，解决“菜篮子”企业转场难题
【执行要旨】
对于禽蛋养殖场地腾退，执行法院实行分区分批腾退，腾退与接收、转场、无害化处理同步推进，保障“菜篮子”产品稳定供应。
【基本案情】
被执行企业是珠海市“菜篮子”生产稳供基地，饲养蛋鸡数十万只，承担禽蛋保供任务。本案需腾退土地面积达700亩，且腾退后要对鸡粪等污染物作无害化处理方能达到交付条件。由于腾退土地面积大、无害化处理要求严、蛋鸡集中运输损耗高、仓促转场保供难，斗门法院认为按传统的一次性腾退方式难以完成交付，而且可能影响“菜篮子”稳定。法院深入现场勘察，与双方当事人反复沟通协调后，制定了分区域分批腾退、分批接收，腾退与接收、转场、无害化处理同步推进，未腾退部分继续支付占用费的执行方案。通过一年左右时间，被执行企业分批腾退全部案涉土地，按标准完成粪污无害化处理。目前被执行企业顺利完成转场、种鸡升级，禽蛋生产及供应正常。
【典型意义】
（一）执行法院充分考虑禽蛋养殖企业腾退转场的特殊性，制定分区分批腾退方案，为被执行企业寻找合适的生产场所提供了充分的时间，避免仓促腾退导致蛋鸡在途大量损耗，将执行措施对被执行企业的不利影响降至最低。
（二）执行法院敦促被执行企业及时支付腾退期间租金，监督粪污无害化处理达标，稳步推进了腾退工作，全面保障了申请执行人合法权益。
（三）“菜篮子”企业成被执行人，执行法院不仅要考虑双方当事人的合法权益，还要避免执行工作对“菜篮子”稳定造成不利影响。