2019年8月，原告闫某在被告某公司经营的蹦床公园玩耍时，在蹦床上做前空翻动作，因空翻动作失败，左眼撞到自身膝部受伤，构成十级伤残。原告监护人向香洲法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费等各项损失15万余元。香洲法院准确适用民法典对经营者安全保障义务的规定，认为原告因违反现场安全守则擅自进行空翻受伤，是导致事故的主要原因。被告现场管理失当，是导致事故的次要原因，故酌定由被告向原告承担20%的赔偿责任。一审判决后，闫某不服提出上诉，市中院审理后维持了一审认定的各方责任比例。案件宣判后，香洲法院发出民法典实施后全省首份司法建议书，建议市场监管部门对经营者加大安全教育、警示和管理工作力度等。