近日，珠海市中级人民法院收到一封感谢信。来信人王某在信中写道，“谢谢人民的好法官徐烽娟！您们不愧是人民合法权益的保护神，不愧是为民解忧的好法官！”这封感谢信中提到的“好法官”是珠海市中级人民法院民二庭副庭长徐烽娟，而将王某与徐烽娟法官联系起来的，是一件跨越近10年的买卖合同纠纷案。

王某因特约经销产品的预付款问题，与诺某科技（珠海）有限公司（以下简称诺某公司）产生纠纷。自2010年以来，王某通过多种方式多次向诺某公司要求退回84,794元预付款。由于诺某公司一直未退回预付款，王某于2019年向珠海市香洲区人民法院起诉，请求诺某公司返还剩余采购款及利息合计135,794元。诺某公司提出诉讼时效与附随义务两项抗辩，一审法院认为均不能成立，依法支持王某的诉讼请求。

诺某公司不服一审判决，向珠海市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回王某一审提出的所有诉讼请求。

二审主审法官徐烽娟根据双方的诉辩意见，认为案件的争议焦点在于，王某的请求是否超过诉讼时效以及诺某公司是否应当向王某退还84794元货款及利息。“王某的案件时间跨度长，新、老证据错综复杂”，徐烽娟法官坦言，查明该案的证据部分是公正处理案件的关键。

为厘清案件的前因后果，徐烽娟法官倾注大量时间对各项证据进行深入细致的核实、审查、分析，力求做到去伪存真。经过严谨的审理，审判团队认为自2010年起，王某一直持续向诺某公司主张权利的可能性极大，案件并未超过诉讼时效；至于诺某公司主张的其他附随义务，因为双方并没有约定附随义务的具体内容，因此不存在违约一说。二审依法驳回诺某公司的起诉，维持一审对诺某公司应退还王某货款及利息的判决。

在纠纷发生的近10年后，王某终于能凭法院判决拿到货款。身处千里之外的王某给徐烽娟法官寄来文章开头提到的感谢信。这封感谢信字数虽然不多，但字里行间处处洋溢着对法官和法院的赞许。以为民的情怀做人民的法官，只要心中怀着正义，刚正不阿，以法为度，当事人自然是看在眼里，记在心上。

“维护司法公正，不能只停留在口头上，一定要落到实处。”徐烽娟法官说，“很多老百姓，一生可能只打一次官司。所以我们对待每一个案件，都要尽心尽责。因为每一个案件，对于当事人来说都是公平正义的最终防线。”