□本报记者 郑振华

 □通讯员 刘学敏 钟毅瑜 何娟

家在珠海的阿超和妻子阿敏本有一个幸福的家庭，育有两女一儿，但十七年的夫妻感情却因为互相猜疑走到尽头。最终两人达成协议自愿离婚，但男方却拒付28万元补偿款。近日，斗门区人民法院成功执结了阿超与阿敏离婚纠纷一案，阿超一次性支付阿敏补偿款28万元。

丈夫怀疑妻子搞传销

阿超与阿敏1998年相识，2000年登记结婚，婚后两人感情很好，也很快有了两个女儿和一个儿子。阿敏一直在阿超父亲开的五金店负责收银，2004年，阿超的父亲怀疑阿敏偷店里的钱，但阿敏并不承认，阿超夹杂在中间左右为难，为此两人经常争吵。2008年，阿超的父亲没有让阿敏继续在五金店工作，于是阿敏去了香港销售护肤品和保健品。但在阿超看来，阿敏做得并不是普通的销售，而是传销，于是两人的矛盾升级，争吵不断。2011年9月，一气之下的阿敏带着儿子在学校附近租房居住，阿超也瞒着阿敏悄悄更换了家里的门锁。

妻子撞破丈夫婚外情

2004年的一天，阿敏意外在街上看到阿超开车搭载着一个女人，于是阿敏坐车跟随。阿敏看着阿超带着那个女人进了一间出租房，阿敏敲门向那名女子表明自己的身份，女子表示与阿超只是玩玩，让阿敏不要太在意。此后，阿超也总是以各种理由不回家。

2015年7月，阿超以无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活为由诉至法院，请求法院判决双方离婚，三个儿女由阿超抚养，阿敏支付抚养费，并要求分割共同财产。阿敏却表示为了孩子的健康成长，不同意离婚。

两次诉讼离婚达协议

一审法院经审理认为，从双方提供的证据和陈述来看，双方之间并没有根本性的冲突和原则性的感情问题，且阿敏明确表示为了孩子的健康成长，不同意离婚，而三个孩子均正处于求学阶段，需要父母的关心与照顾，双方和好有利于子女的健康成长。对此，法院作出判决，不准许阿超和阿敏离婚。

阿超不服提起上诉，二审中双方达成协议自愿离婚，大女儿和儿子由阿超抚养，阿敏不需支付抚养费且享有一月两次的探视权，二女儿由阿敏抚养，阿超每月支付500元抚养费直至年满十八周岁，夫妻共有的一套房产归阿敏所有，且阿超再补偿38万给阿敏。

夫妻双方终达成和解

调解达成后，阿超当场支付了10万元补偿款后就以无力支付为由拒绝支付余款28万元。无奈之下，阿敏向法院申请强制执行。

执行法官通过财产查控系统详细掌握阿超的财产状况，并多次致电阿超倾听其诉求和缘由。阿超表示，调解协议达成后阿敏并没有抚养二女儿，一直由自己抚养，因此要求阿敏支付抚养费4000元。执行法官察觉双方虽已离婚，但矛盾并未完全激化，于是慢慢引导双方从有利于孩子成长的角度出发，将心比心，互相体谅。双方多次协商后，最终达成执行和解协议，阿超同意一次性支付给阿敏补偿款28万元，阿敏同意一次性支付抚养费4000元。