2015年9月22日，李某与周某经媒人介绍相识，几次见面后，两人确立了恋爱关系，于是忙着拍婚纱照、购置结婚用品、准备婚宴等事宜。10月7日，李某和家人到周某家中向周某父母送上16800元礼金。次日，两人在亲戚朋友的见证下举办婚礼仪式，李某亲戚给周某送上金戒指等首饰表示祝福。婚礼仪式后，李某曾多次催促周某办理婚姻登记手续，但周某总是以各种理由推迟，一个月仅有几日在李某家生活，其余时间不知去向。12月26日，周某提出要与李某分手，并返还了李某7000元礼金。人财两空的李某无奈之下诉至法院，请求周某返还剩余的礼金、金戒指、购置衣物等费用共23000元。

法院经审理认为，本案的彩礼范围应限于剩余礼金9800元及李某亲戚赠予的两只金戒指，因李某未能举证其重量及价值，酌情确定由周某支付1000元补偿给李某。对于购置衣物，属于一般赠与行为，周某不负返还责任。最终，法院一审判决被告周某向原告李某返还礼金及金戒指共计10800元。判决后，原、被告均没有提出上诉。

法官释疑

1、 双方未登记结婚彩礼能否请求返还？

按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中李某和周某经人介绍相识并举办了婚礼，双方已建立婚约关系，由于周某不同意办理结婚登记手续，且双方实际已分居，导致结婚目的没有实现，因此，周某依法应当返还收取的彩礼。

2、 如何区别彩礼和一般赠与行为？

彩礼的给付目的在于缔结婚姻关系，它以婚约为前提，这是彩礼与一般赠与行为的最主要区别。男女双方在恋爱期间互赠礼物，则是一种无任何附加条件的赠与行为，已经履行完毕的，不能要求返还。如购买衣物、食品等必需品，价值较小，在不能证明系为结婚而特意购买的情况下，认定为一般赠与行为。本案中，订立婚约后至结婚前，李某主动给周某的购买衣物等费用不能认为是彩礼，应理解为一般赠与行为，不能要求返还。

□本报记者 郑振华　　 通讯员 钟毅瑜 何娟