25日上午9点，斗门区法院在珠海新闻网、斗门法院门户网站，通过视频庭审直播了一起追加被执行人案件的听证审理过程。法庭听证程序结束后，案件的主审法官走到直播镜头前，通过直播说法的方式，向公众讲解案件事实和法律适用要点。这是珠海法院首次在网络庭审直播中加入法官面向公众说法环节。

　　2000年6月，日源公司与白蕉工业园签订了承接该园区二期吹沙、填土工程的建设工程施工合同。随即日源公司与海汇公司、盛新公司签订了该项目的合作经营协议，之后盛新公司又将此工程发包给卢某施工。卢某完工后，因催讨工程款未果，向斗门法院提起诉讼，斗门法院依法作出判决，判令盛新公司、海汇公司、日源公司连带支付给卢某工程款2345992.5元。日源公司不服提起上诉，珠海中院审理后判决驳回上诉，维持原判。

　　卢某依据生效判决向斗门法院申请执行，因三公司无可供执行的财产而中止执行。2011年经卢某申请，斗门法院裁定追加了日源公司股东李某、黄某为该案件的被执行人，在日源公司的资产不足清偿债务时，对不足部分由李某、黄某在出资额范围内承担补充赔偿责任。

　　2015年3月，卢某又以涉案债务为夫妻共同债务，应共同偿还为由，向斗门法院申请追加李某、黄某的妻子阿玲、阿欢为被执行人。经过公开听证，斗门法院调查了案件事实，并对案件证据进行了质证，又听取了各方的意见，合议庭进行评议后认为涉案债务形成于夫妻存续期间，阿玲、阿欢未举证证实涉案债务属于李某、黄某的个人债务，应当承担举证不能的法律后果，故当庭裁定追加阿玲、阿欢为该案件的被执行人，在日源公司的资产不足清偿执行依据确定的债务时，李某、阿玲、黄某、阿欢对不足部分在李某、王某出资范围内承担补充赔偿责任。

　　5月25日上午，该案的庭审过程在珠海新闻网进行了全程直播，并加入了“法官说法”环节。有关负责人说，在庭审直播中加入“法官说法”环节是珠海法院在2015年进一步加大司法公开力度，提高法治宣传效果的一项新举措。通过法官归纳案件事实和法律适用焦点，有利于提升庭审直播的普法效果。今后珠海法院在做好日常网络、微博庭审直播同时，还将选取一些具有法治教育意义的典型案件开展直播，并适当加入“宣判”和“解说”环节，采取法官说法、点评等形式，归纳总结案件事实和法律争议焦点，让公众更加清楚案件审理情况，更理解法院工作。